Qualität ausgezeichnet. Auch opt.Qualität. der einzige Nachteil: Die Skalen sind seitlich

Schnelle Lieferung. Alles top

De segunda mano, pasable pero tuve que ajustar enfoque y limpieza interna, poca nitidez a máxima apertura

Um erste Erfahrungen in der 360°-Fotografie mit einem Fischauge zu sammeln, suche ich einen günstigen Einstieg.Sicher habe ich hier keine Qualität erwartet, die man für ein 800-1200 EUR teures Canon oder Sigma-Objektiv erwarten würde, aber durch verschiedenen Rezensionen war zu erwarten, dass es zumindest brauchbar ist.Walimex, Rokinon und Samyang ist ja alles der selbe Produzent - somit habe ich verschiedene Rezensionen herangezogen.Zunächst machte es einen soliden Eindruck, doch schon nach den ersten Aufnahmen kam die Ernüchterung.Ich habe es an einer Canon 5DIII sowie einer 70D getestet. Folgendes fiel dabei negativ auf...Blende:Generell ist es erst ab Blende 8 (halbwegs) brauchbar, denn vorher zeigt sich an Kontrastkanten ein deutlicher Halo-Effekt. Licht überblendet und die Konturen sehen wie in einem Relief aus. Vor Blende 16 wird es dann aber schon wieder durch die Beugungsunschärfe unscharf.Schärfe bzw. Abbildungsleistung:Wenn man es dann zwischen Blende 8 und 11 nutzt, ist der Nah-Bereich brauchbar scharf.Alles was jedoch ein paar Meter entfernt liegt, wird leicht unscharf. Auch wenn man auf Unendlich fokussiert und mittels 10x Vergrößerung am Display manuell das bestmögliche herausholt, suppen Details einfach zu.Ich denke hier leistet die Güte des Glases einfach keine bessere Auflösung.Gras und Blätter, Struktur der Wand etc. alles wirkt wie weichgezeichnet. Wenn man dann noch bedenkt, dass man am Vollformat sowieso nur die Hälfte der Sensorfläche zur Verfügung hat, hilft auch kein Verkleinern und Scharfzeichnen mehr.Chromatische Aberrationen:Diese hat es zu genüge, verstärkt wie Üblich im Randbereich. Leider sind diese softwareseitig (Lightroom) nicht gänzlich zu entfernen, sodass man an kontrastreichen Kanten immer noch einen Farbsaum sieht.Mechanik:Und das das Merkwürdige zum Schluß... zwar benutze ich es hauptsächlich für Fotos, doch diese Ausführung hier ist mit der durchgängigen Blende und grobem Zahnrad ja auch als Video-Linse ausgelegt - und da ist es üblich, dass man über einen Follow-Focus die Schärfe während der Aufnahme nachzieht.Doch beim Drehen am Fokus-Ring verschiebt sich das Bild horizontal. Die Kamera war auch einem Stativ und ich habe es mehrfach getestet. Somit ist es eigentlich für ein Video-Rig - wofür es durch die Bauweise ausgelegt ist - völlig unbrauchbar.Mein Fazit:Möglicherweise habe ich hier ein Montagsmodel mit schiefer Linse erwischt. Dennoch will ich keine Zeit mit Testen eines zweiten Models verbringen und werde wohl oder übel noch mal 500 EUR für einen anderen Hersteller draufpacken.Als absolutes Einsteiger-Modell, zum Ausprobieren für Amateure, bei dem Preis, vielleicht OK - dafür auch 2 Sterne.Für den ambitionierten Fotografen aber qualitativ ungenügend.

Ich bin eher der Knipser, als der Filmer. Aktuell fotografiere ich mit einer Olympus PEN EP-L 7 und mit einer Canon 5D Mark II. Da die Canon eine Vollbildkamera ist, passt das Walimax Pro 8 mm Fisheye II perfekt (auf meine kompakte Olympus Systemkamera passt dieses Walimax natürlich nicht). PS: Wer noch nie mit Vollbildkameras fotografiert hat, wird anfangs ggf. seine Schwierigkeiten haben, da Blende und Schärfe manuell eingestellt werden müssen. Ich bin kein Profifotograf und es hat auch bei mir eine Weile gedauert, bis ich den Umgang mit der Vollbildkamera akzeptabel hinbekommen habe. Sich Rat von Experten zu holen bzw. diverse Tutorials im Web zu nutzen, kann nie schaden.Angeliefert wird das Walimax Fisheye in einem kleinen bedruckten Karton, sicher in zwei Plastikwannen eingebettet. Es liegt eine zweisprachige Bedienungsanleitung bei (Deutsch und Englisch). Sowie ein einfacher schwarzer Verstaubeutel (Leder oder Kunstleder, bin mir nicht sicher). Der erste Eindruck des Objektivs ist ein positiver. Die Verarbeitung ist gut, die Mechanik dreht tadellos, die weit abstehenden Zähne auf den Ringen ermöglichen ein problemloses Justieren, auch wenn man Wurstfinger hat. Alle aufgedruckten Zahlen und Symbole sind sehr scharf und gut lesbar. Einzig die schwarze Lackierung scheint nicht ganz so gut zu sein. Bei genauem Hinschauen sieht man deutliche Sprenkelungen. Die erinnern etwas an kleine Fettspritzer. Aber vielleicht ist das auch so gewollt, keine Ahnung.Da ich bisher mit Kugelpanoramen noch keine Erfahrungen gemacht habe, habe ich mich zunächst bei befreundeten Fotografen informiert. Irgendwer riet mir zu Anschaffung des Programms PTGui Pro, einer Software zum Aufbereiten von Fisheye-Fotos. Meine ersten Aufnahmen (Landschaft) habe ich mit der erwähnten Canon gemacht, montiert auf einem Einbeinstativ mit Wasserwaage. Ich wollte den maximalen Bildwinkel haben. In 4 x 90 Grad-Schritten und unter Verzicht der Gegenlichtblende habe ich mich um die eigene Achse gedreht und ausgelöst. Da die Vollformatkamera das Objektiv nicht automatisch erkennt, eine Autofokusfunktion also nicht gegeben ist, ist auch beim Überspielen der Bilddaten in die Software darauf zu achten, ein Häckchen für zirkulares Fisheye zu setzen. Danach arbeitet man sich in dutzenden Einzelschritten durchs Programm, bis alles passt. Das ist anfangs etwas nervig und tricky, aber irgendwann hat man aber den Bogen raus und die vier Einzelaufnahmen fügen sich zu einem schönen Panorama.Meine besten Ergebnisse beim Fotografieren habe ich bisher mit Blende 8 und Fokus 1,5 erzielt. Da sind Schärfe und Konstrast wirklich klasse. Allerdings ist dies nur der erste Eindruck, ich bin noch in der Experimentierphase. Aber was ich jetzt schon beobachten kann, auch abweichend davon suppt das Bild nicht wirklich dramatisch ab (zumindest in meiner - zugegeben subjektiven - Wahrnehmung. Insgesamt finde ich das Walimax Fisheye gut bis sehr gut. Ich würde mich trotz ein paar Jahren des Fotografierens immer noch als Anfänger bezeichnen, da die Materie doch sehr komplex ist und man nie auslernt. Aber gerade für Anfänger und auch angesichts des vergleichsweise günstigen Preises scheint mir das Teil eine gute Wahl für den Einstieg in die Fisheye- bzw. Kugelpanorama-Thematik zu sein.

I found the ring is not as smooth as i expected. and it's all very basic. but it does the job and the flares are pretty nice.